荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）輿情分析師 曾紅丹

近期，多起頭銜造假事件接連曝光，引發(fā)社會廣泛關注。從虛構的“中國科學院院士阮少平”，到子虛烏有的“國務院參事余鵬翔”，再到牽涉33億元投資項目、偽造“俄羅斯自然科學院外籍院士”身份的蘇文，接連發(fā)生的案例不僅暴露了身份造假的猖獗，更折射出社會在權威認知、機制監(jiān)管等方面的深層問題。

多起頭銜造假事件接連被曝光

“中國科學院院士阮少平”被打假。近日，“中國科學院院士阮少平”身份造假一事引發(fā)軒然大波。經(jīng)核查，中科院官網(wǎng)的院士相關名單中根本不存在“阮少平”這個人。不僅如此，南方醫(yī)科大學也回應，阮少平自稱的“中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學原常務副校長”身份同樣為假。在被揭穿前，頂著諸多虛假頭銜的阮少平頻繁現(xiàn)身于各地公開活動。他以“院士”身份活躍于廣東、甘肅等多省區(qū)，不少中小學成了其演講的舞臺，如2023年2月他前往廣東東莞某小學“參觀指導”，2024年2月在廣州一所小學開學典禮上發(fā)言，同年9月還受聘為廣東惠州羅浮山泰學學校課程導師。博羅縣中醫(yī)醫(yī)院官網(wǎng)也曾發(fā)布其相關信息，顯示其以院士身份前往調(diào)研指導。此外，他還涉足企業(yè)活動，為酒企站臺等。隨著輿情發(fā)酵，曾邀請阮少平的單位紛紛行動，羅浮山泰學學校迅速刪除相關文章，博羅縣中醫(yī)醫(yī)院已報警。8月19日，深圳南山公安發(fā)布警情通報稱，現(xiàn)初步查明阮少平涉嫌假冒退役少將、中科院院士等特殊身份非法獲利，并多次假冒特殊身份參加社會活動。目前，阮某平因涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

“國務院參事余鵬翔”確認系冒充。無獨有偶，8月7日，澎湃新聞從權威部門獲悉，余鵬翔“國務院參事”的身份系偽造，國務院參事室官網(wǎng)并無其相關信息。此前，余鵬翔以“國務院參事”等身份頻繁現(xiàn)身各類公開活動，如2024年12月在深圳寶安的供應鏈生態(tài)峰會上致辭，同年7月在廣州的“數(shù)智中醫(yī)發(fā)展大會”上，也以“國務院前文化巡視員、國務院參事室公共政策研究室參事、中國素質(zhì)教育協(xié)會榮譽主席”等多重身份亮相，還擔任廣東省傳統(tǒng)文化促進會榮譽會長。面對質(zhì)疑，余鵬翔稱“參事”聘書是2019年底通過一位已去世的朋友辦理的，自己并不知情，將在北京、廣州兩地報警，并考慮起訴制假團伙。隨著輿情發(fā)酵，廣東省社會組織管理局已介入調(diào)查廣東省傳統(tǒng)文化促進會，該會官方微信公眾號因留言過多、質(zhì)疑聲四起而關閉，目前已同意余鵬翔辭去榮譽會長頭銜。8月19日，廣州市公安局白云分局發(fā)布警情通報稱，余鵬翔因涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪已被依法采取刑事強制措施。案件正在進一步偵辦中。

“外籍院士蘇文”33億元投資爛尾。蘇文的多重身份造假事件，成為又一起偽專家現(xiàn)形案例。他自稱“俄羅斯自然科學院院士”，遭該機構官方辟謠；標榜“蘇轍后人”，但關于具體輩分說法前后矛盾、版本眾多；打著“海南東坡書院”旗號活動，而當?shù)馗静淮嬖谶@一機構。更令人費解的是，這位身份存疑者竟成地方招商引資座上賓，曾拿下33億元巨額投資項目。2021年，蘇文與蘇洵、蘇軾、蘇轍安葬地河南郟縣建立聯(lián)系，當?shù)叵嚓P人員赴海南與其洽談三蘇文旅項目。2022年4月，蘇文代表相關公司與郟縣政府簽約，計劃投資建設“郟縣東坡書院”“大酒店”“三蘇紀念堂”等。然而，項目此后毫無進展。目前，郟縣正走程序注銷郟縣東坡書院，該33億元投資項目已自動作廢，且當?shù)匚催M行實質(zhì)投入。8月18日，郟縣通報“蘇文33億元投資”問題稱，框架協(xié)議已自動終止，將認真反思、以此為戒。

頭銜造假現(xiàn)象緣何頻發(fā)

社會對權威頭銜的過度崇拜。當前社會，院士、參事等頭銜往往被視為權威與能力的象征，承載著巨大的社會影響力和商業(yè)價值。部分社會組織在人員聘任、活動舉辦等方面存在管理混亂、審核不嚴的問題，為假頭銜持有者提供了活動空間。社會面對頭銜的過度推崇，使得一些機構和個人在合作或邀請嘉賓時，過于注重頭銜的光環(huán)，而忽視了對其真實性和實際能力的核實。

身份核查技術與機制滯后。盡管科技發(fā)展迅速，但在身份核查方面，許多機構仍依賴傳統(tǒng)的名單公示、證書查驗等方式，缺乏高效、精準的身份核驗手段。一些偏遠地區(qū)或信息閉塞單位，因缺乏必要的核查渠道和技術支持，更是成為造假者橫行的重災區(qū)。此外，相關部門之間信息共享不暢，存在數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象，使得跨部門、跨領域的身份核查困難重重。

法律界定模糊與懲處力度不足。我國現(xiàn)行法律對于冒充院士、參事等非國家機關工作人員身份的行為，在罪名認定和懲處標準上存在模糊地帶。法律適用的不確定性，使得造假者心存僥幸，鋌而走險。同時，現(xiàn)有處罰力度對潛在違法者缺乏足夠威懾力，難以有效遏制此類行為的發(fā)生。

信息不對稱與公眾認知偏差。普通民眾和一些機構對院士、參事等權威身份的獲取途徑、認證標準缺乏了解，難以辨別頭銜的真?zhèn)巍Ｒ恍┰旒僬呃霉妼Α皣诸^”機構的盲目信任，通過偽造證書、虛構履歷等手段，包裝出看似光鮮的身份。此外，部分媒體或自媒體在宣傳中對嘉賓身份核實不嚴謹，進一步傳播了虛假信息，誤導了公眾。

假院士假參事背后的真問題

誤導公共政策制定。院士、參事等身份往往意味著在某一領域具有專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗，其觀點和建議在政府決策過程中具有重要參考價值。然而，假頭銜持有者憑借虛假身份參與政策研討、咨詢等活動，可能會提供錯誤或片面的信息，誤導政府決策。余鵬翔以“國務院參事”身份在一些公開活動中發(fā)表關于經(jīng)濟、文化等方面的觀點，若政府部門在制定相關政策時參考了這些錯誤信息，或將導致政策偏離實際需求，無法達到預期效果，甚至對社會發(fā)展產(chǎn)生負面影響。

破壞公平競爭環(huán)境。假頭銜持有者利用虛假身份為企業(yè)站臺、代言，獲取不正當競爭優(yōu)勢，破壞了市場的公平競爭原則。阮少平以“中國科學院院士”身份為酒企、中醫(yī)院等企業(yè)背書，使其產(chǎn)品或服務在市場上更容易獲得消費者信任，從而排擠了其他合法企業(yè)的市場份額。此類行為擾亂了市場秩序，阻礙了行業(yè)的健康發(fā)展，也損害了消費者的合法權益。同時，政府在市場監(jiān)管過程中，需要花費更多的精力和資源來識別和打擊此類不正當競爭行為，增加了行政成本。

透支政府公信力。在招商引資過程中，政府往往希望吸引有實力、有信譽的企業(yè)和項目，以推動地方經(jīng)濟發(fā)展。然而，假頭銜持有者通過偽裝成專家、學者或成功企業(yè)家，利用政府對高端人才和優(yōu)質(zhì)項目的渴望，騙取政府信任，獲取優(yōu)惠政策和資源支持?！巴饧菏俊碧K文以虛假身份與河南郟縣政府簽訂高達33億元的投資項目，不僅讓地方政府耗費的大量行政資源卻落得一場空，還延誤了區(qū)域發(fā)展時機，透支政府公信力。此類行為擾亂正常的招商引資秩序，使政府難以準確評估項目的可行性和投資價值，影響了地方經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略布局。

多方共治遏制頭銜造假現(xiàn)象

偽專家、偽名人造假并非個案。這類人利用社會對名人效應的追捧，通過偽造身份騙取資源，背后是明顯的僥幸心理。要遏制此類現(xiàn)象，需多方協(xié)同發(fā)力：其一，政府部門需強化監(jiān)管與法治建設。應健全相關法律法規(guī)，明確假冒特定頭銜招搖撞騙行為的法律責任，提高違法成本，加大懲處力度；加強對各類社會組織及活動的監(jiān)管，規(guī)范其運作流程，嚴防造假者鉆漏洞實施欺詐；建立統(tǒng)一的頭銜信息查詢平臺，打破信息壁壘實現(xiàn)共享，為公眾和機構提供便捷的身份核實渠道，減少信息不對稱。其二，各單位和機構要提升警惕與核實能力。在邀請嘉賓或開展合作時，須強化身份核實意識，通過向權威部門發(fā)函確認、查詢官方網(wǎng)站、核驗證書真?zhèn)蔚榷喾N渠道交叉驗證；對于重要合作項目，可聘請專業(yè)調(diào)查機構開展背景調(diào)查，確保合作對象身份真實、資質(zhì)可靠。其三，公眾應增強辨別能力與理性認知。摒棄對頭銜的盲目迷信，提高風險防范意識，面對各類宣傳信息時保持理性思考，通過多途徑了解、核實信息真實性。唯有政府、機構、公眾三方形成合力，方能有效遏制頭銜造假現(xiàn)象，共同營造誠信公正的社會環(huán)境。

專題：東湖觀輿